Pode parecer um pouco exótico para os macmaníacos usar o sistema operacional da Apple em um computador não preparado para um Infinite Loop. Porém, para mim, isso nao é novidade. Em 1990 trabalhei na Umax, uma pequena divisão da SuperMac clone. Isto foi antes de Steve Jobs retornar a Apple, em 1997, e colocar fim nos clones do Mac...ou o que parecia o fim.

Dez anos depois de o Mac Os X rodar apenas nos computadores da Apple, os clones da compania da "maça" começam a dar sinal de vida novamente. A prova é que na última semana a empresa Psystar anunciou a produção de um PC de baixo capaz de executar o sistema operacional da Apple..

Para conferir o poder de um Mac clone, o editor senior da MacWorld Rob Griffiths fechou as portas da sua casa e mergulho na montagem de um Mac "alternativo". Usando placas de um PC, Rob construiu o chamado “Frankenmac”. Com alguns testes informais, o editor chegou a um veredito sobre as diferenças entre um Mac clone e os produtos originais da Apple.

Na montagem do Frankenmac, Rob usou uma mini-torre com um Quad-Core 2.4GHz processador Intel, 500 GB Seagate SATA2 de drive, 4GB de 800 Mhz DDR2 RAM e uma placa gráfica Nvidia GeForce 8800GT. O custo total foi de U$ 950 dólares (sem contar o suor para encontrar os hardwares) – um pouco mais do que você pagaria por um Mac mini 2GHz Core 2 Duo, com um upgrade de memória de 2GB e um HD de 160GB.

Veja o resultado dos testes

Olhando para os números do desempenho, Rob notou que os resultados do Frankenmac são parecidos com o do iMac e, em alguns casos, as pontuações ficaram próximas a de um Mac Pro, com 8-core 2.8GHz. O Frankenmac ganhou um Speedmark 5, com pontuação de 222, cerca de 7% mais lento que o iMac Core Duo 2 2.4GHz, modelo lançado em agosto do ano passado. O clone do Mac também foi cerca de 9% mais rápido que o iMac 2GHz Core Duo 2.

Um ponto em que o Frankenmac decepciou foi no teste do disco-rigido. Rob configurou a máquina com três “Os” rodando em partições separadas, em um computador de 500GB, o que provavelmente afetou a performance, diminuindo a pontuação.

Nos outros processadores, com o Compressor e Cinema 4D, os quatro núcleos de processadores ajudaram o Frankenmac a derrotar os iMacs e se aproximar do Mac Pro.

Em relação aos jogos, o Frankenmac exibe mais frames por segundo que os iMacs e o Mac mini. Os jogos testados foram o Quake 4 e Unreal Tournament. Em relação ao MacPro 8-core e 2GHZ, notamos um empate jogando o Quake, mas uma goleada do MacPro rodando o Unreal Tournament.

Será que esses números indicam que você deve montar o seu Mac? Rob faz algumas advertências, uma delas é sobre o volume de esforços necessários, as garantias perdidas e, o mais importante, a estética da máquina, que pode assustar os macamaníacos. Porém, vale ressaltar que o computador oferece, sim, resultados impressionantes.