Dicas [ Mac ]
A janela do XP também fecha para Macs
XP é melhor alternativa para rodar Windows no Mac. Veja porque comprar uma cópia antes do fim das suas vendas.
- Por Por Rob Griffiths/Macworld.com
- 25-06-2008- (Atualizado em 01 de julho de 2008 às 11h43)
- Página 2 de 3
Mas por que comprar o XP para usar com o Fusion ou o Parallels, em vez do Vista, que é o sistema operacional padrão da Microsoft? Alguns motivos para dar sentido à escolha: O XP é mais “leve”, não demanda tanto da CPU quanto o Vista e nem precisa de tanta RAM.
Como resultado, você terá máquinas virtuais rodando XP muito mais rápido que o Vista no mesmo hardware, e mais recursos de processamento e memória estarão liberados para rodar no OS X (e outros programas para Mac, claro). Tendo usado tanto o XP e o Vista com o Parallels e o Fusion, há uma óbvia – embora difícil de quantificar – diferença de velocidade entre os dois sistemas.
Além disso, o XP tem uma compatibilidade maior com hardware e software de terceiros. Ainda existem programas e dispositivos que não funcionam direito (ou não funcionam por completo) com o Vista.
O XP não tem esses problemas – com seu longo histórico, ele tem drivers para a maioria do hardware existente. Só vai ser um problema se quiser rodar um programa muito antigo ou usar um periférico pré-histórico no Windows – mas novos aplicativos e dispositivos devem funcionar direito no Windows dentro do Mac.
Cadastre o
RSS da Macworld
